 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E:1997/5982
K:1997/9243
T:16.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.4.1994 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptal ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 27.5.1997 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar Hıfzı Çubuklu ve kasım Erdem vekili, davacı Ali Aslan vekili müdahil A. S... Bilge vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 16.12.1997 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılardan Hıfzı Çubuklu ve Ali Aslan ile vekilleri Av. Aynur P... ve Av. Ş... Altın geldiler. Karşı taraftan Sebahattin B... vekili Av. G... Sönmez geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
1-Dosya kapsamına, toplanan kanıtlara,gerek yüklenici gerekse halefi olan davacılar tarafından arsa sahibine karşı olan edimlerin yerine getirmemiş olması dolayısıyla olayda B.K.162 vd. maddeleri uyarınca temlik koşullarından yararlanma olanağının doğmamış bulunmasına göre hükmüne uyulan bozma ilamında açıklanan diğer nedenlerde dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesinde bir usulsüzlük görülmediğinden davacılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davalı müdahil Sebahattin B... vekilinin temyiz itirazlarına gelince; birleştirilen davalardan birinin değeri 250.000.000 lira, diğerinin değeri 200.000.000 liradır. Bu değerler üzerinden tayin ve takdir edilecek nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir iken 650.000 lira vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya uygun bulunmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekillerinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı müdahil Sebahattin B... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün onun yararına BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine, 750.000 lira duruşma vekalet ücretinin davacılar Hıfzı Ç... ve Kasım E... alınarak davalı müdahil A.Sebahattin B... verilmesine, 16.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.