Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 8.2.1994 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka davalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın reddine dair verilen 25.2.1997 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Kooperatif ortağı bulunan davalı 15.11.1990 tarihinde kooperatif ortaklığını davacıya devretmiş, davacı devri kabul ettiği gibi kooperatifin idare heyeti de bu devri geçerli kabul ederek davalı yerine davacıyı ortaklığa kabul etmiştir. Bu işlemler 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 2. ve 14/2. maddeleri uyarınca geçerlidir. Kooperatif ortaklığının devrini alan davacıya bu muamelelerle tescil isteme hakkı, geçer. Bu işlemler davacı lehine olduğundan değerlendirerek bir karar verilmek gerekirken yazılı düşüncelerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir:

 

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972