 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/2060
Karar No : 1997/3710
Tarih : 13.5.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.2.1995 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.12.1996 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı Halil H... vekili ve davalı Keçiören Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13.5.1997 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. Yavuz E... ile karşı taraf vekili Av. Sinan E... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı, tahsise dayanarak tapu iptali ve tescil istemektedir. Davacı dayanağı Keçiören Belediye Encümeni'nin 21.2.1995 tarih ve 448 karar numaralı kararı yargılama sırasında Keçiören Belediye Encümeni'nin 13.6.1995 tarih ve 1384 numaralı kararı ile iptal edilmiştir. Davacı, iptal işleminin iptali için idari dava açmış ise de idari davanın da reddedildiği Ankara 10.idare Mahkemesinin 4.12.1996 tarih ve 1995/743 esas 1996/1224 sayılı kararından anlaşılmaktadır. Davacı dayanağı encümen kararının ikinci bir encümen kararı ile kaldırıldığı gözetilmeden davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle ı temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 750.000 lira duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Halil H...'a ödenmesine 13.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
