Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.11.1996 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.4.1997 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Üzerindeki ipoteğin kaldırılması istenen 3196 ada 1 sayılı parsel, davacı Şinasi tarafından tapuda tüm takyidatları ile birlikte 16.10.1996 tarihinde Adem adlı şahsa satılmıştır. Dava ise satış işleminden sonra 11 .11 .1996 tarihinde eski malik tarafından açılmıştır. Yeni malik taşınmazı tüm hukuki vecibeleri ile birlikte satın aldığından, davacı Şinasi'nin artık satıştan sonra davacılık sıfatı bulunmamaktadır. Yeni malik eski malikin akdi halefi olarak dava açabilir ve onun lehine olan delillerden yararlanabilir. Eski malik ipoteğin temin ettiği borcun tarafından ödendiğini dava konusu yapabilir. Ayni hak vecibeleri yani ipotek vecibeleri yeni malike geçmiştir. Bu yönler düşünülmeden,, işin esasına girilerek kabul kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün (BOZULMASINA), istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 9.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972