Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 10.2.1992 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın husumet yönünden reddine dair verilen 6.2.1996 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Hazine, sınırında mera yazılı kaydın miktar fazlasının parselden çıkarılarak sınırlandırma istediğine göre, çıplak mülkiyet sahibi olarak dava açabilir. Bu tür davaları sadece mer'ayı kullanan köyün açması lazım geleceğine dair mahkeme görüşünde isabet yoktur. Bu sebeple, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 14.3.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972