DAVA : Taraflar arasındaki noter satış vaadi sözleşmesi gereğince tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.1.1995 gün ve 1994/9639-1995/204 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı iflas idaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

                    YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ KARARI:

    Satış vaadi sözleşmesi, satıcının iflasından önce tapu siciline şerh verilmiş ise alıcı iflas idaresini satış vaadi sözleşmesini aynen ifa etmeye yani taşınmazın mülkiyetini kendisine nakletmeye zorlayabilir. İflas idaresi satım akdi düzenlenmesi için tapu memuru önünde beyanda bulunmaktan kaçınırsa alıcı iflas idaresi aleyhine dava açarak taşınmazın mülkiyetinin kendisine ait olduğuna karar verilmesini ve tapuya tescilini isteyebilir.

    Olayda satış vaadi şerhi tapuya işlendikten sonra 5 sene geçmeden satıcı iflas etmiş olduğuna göre şerh bu gayrimenkulün özde iflas edenin malvarlığından çıktığının belirlendiği anlaşılır. Şeklen satıcı üzerinde görülüyor ise de taahhütte satıldığı kesinleşir. Bedel de ödendiğine göre masa bunu gözetmelidir. Şerhin davadan önce süresinin dolması iflas eden kişinin alacaklarına karşı işlevini yitirdiği anlamına gelmez, bu sebeple yerinde ve HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin (REDDİNE), oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972