Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/7775
Karar No : 1996/7845
Tarih : 02.12.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 4.10.1995 gününde verilen dilekçe ile alacak, karşılık davada ise harici satış sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; her iki davanın da kabulüne dair verilen 9.10.1995 günlü temyiz edilmeden kesinleşen hükmün Yargıtayca incelenmesi ve kanun yararına bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    Davacı, Bursa-İnegöl İlçesinde bulunan 1 parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu, davalılara sattığını, taşınmazı teslim ettiğini, bu güne kadar parasını ödemediklerini ileri sürerek Yavuzeli Mahkemesinde taşınmazın satış bedelinin tahsilini istemiştir. Dayandığı belge 15.1.1995 tarihli "taahhütname"  başlıklı haricen düzenlenmiş senet taşınmazın tamamının satışına ilişkindir. Bu davaya karşılık alıcının da Yavuzeli Mahkemesine müracaat ederek harici satın almaya dayanarak satıcının taşınmazının adına tescilini istediği görülmüştür. Mahkeme kabul bulunduğu için tescile karar vermiştir.
    Gayrimenkulün mülkiyetinin harici satışla intikalini sağlamak amacı ile açılan davada esas olan gayrimenkulun bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olmasıdır. HUMK.nun 13. maddesine göre tescil ile ilgili davanın gayrimenkulün bulunduğu İnegöl İlçesinde açılması gerekirdi. Ne varki adi senede dayalı alacağa karşılık olarak bu davanın açılmış olduğu gözlenmiştir. Kabul olsa dahi mahkeme yetkisiz bulunduğundan tescil kararı veremez. Bu nedenle mahkemenin yetkisiz olduğunu gözetmeden tescil kararı vermesi doğru görülmediğinden Cumhuriyet Başsavcılığının Adalet Bakanlığının gösterdiği lüzum üzerine Kanun yararına bozma isteğinin kabulü gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle hükmün HUMK.nun 427. maddesi uyarınca sonuca etkili olmamak üzere Kanun yararına BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına gönderilmesine Bakanlıkça Resmi Gazete'de yayınlatılmasına 2.12.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini