DAVA : Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 31.3.1993 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.6.1995 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Mirasçılar arasındaki harici taksim sözleşmesi ancak iştirak halindeki mülkiyet sözkonusu olduğu takdirde geçerlidir. Tapudaki iştirak hali 1987 yılında çözülüp müşterek mülkiyete dönüştükten sonra düzelenen yazılı sözleşme haricen yapılmış bir akit hükmündedir. Buna dayanarak da tescil istenemez. Bu husus gözetilmeden kabul kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

 

    SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 27.2.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972