Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.2.1995 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin fekki istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.12.1995 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Dosya kapsamına, toplanan delillere, davacı alacak borç ilişkisine dayanarak kendi gayrimenkülüne davalı lehine koydurmuş bulunduğu ipoteğin borçları ödenmiş olması dolayısiyle kaldırılmasını istediğine, ipoteğin borcu temin için konmasına, sonradan davacı gayrimenkulünü, dava dışı İhsan'a satması na, taşınmazın ipotekle yükümlü olarak intikal görmesine, bu ipoteğin kaldırılmasını, borçlu isteyebileceği gibi yeni malik ve fariğinin borcunu ödemesi dolayısıyle bu yönün tespitini ve ipoteğin kaldırılmasını isteyebileceğine, hem borçlunun, hem de ipotek bulunan gayrimenkulün yeni sahibinin ipoteğin fekkini ayrı ayrı isteyebileceklerine ve davacı borçlunun bu hakkını kullanarak dava açmasında menfaati bulunmasına binaen davanın kabulünde bir usulsüzlük görülmemiştir.

 

SONUÇ Yukarıda yazılı sebeplerle davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 5.4.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972