Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/4967
Karar no : 1995/6906
Tarih : 9.10.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Davacılar Nazım K... ve arkadaşları vekili tarafından davalılar Zikri Y.. ve arkadaşları aleyhine 15.3.1993 gününde verilen dilekçe ile satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 20.3.1995 günlü hükmün yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili Av.Fehmi K... tarafından istenilmekle tayin olunan 3.10.1995 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. Fehmi K... geldi. Karşı taraftan davalılar ve vekilleri gelmedi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Satışa konu Kadastro parselinin 8.No.lu imar parseline herhangi bir gitmesi vaki ise satışa konu kadastro parselindeki payın 8 sayılı imar parseline gideninin davacılara tesciline karar vermek gerekir. 8 No.lu imar parselinin hangi kadastro parsellerinden oluştuğu ve mülkiyet durumları dosyadaki incelemelerden anlaşılmamıştır. O halde 8-18 sayılı imar parseline revizyon gören kadastro parseli ve hisseleri arasında satılan payın bulunup bulunmadığı geldileri itibari ile araştırılarak sonuca göre bir karar verilmek gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine davacılar vekili için 250.000 TL. duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine 9.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini