 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/4967
Karar no : 1995/6906
Tarih : 9.10.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacılar Nazım K... ve arkadaşları vekili tarafından davalılar Zikri Y.. ve arkadaşları aleyhine 15.3.1993 gününde verilen dilekçe ile satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 20.3.1995 günlü hükmün yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili Av.Fehmi K... tarafından istenilmekle tayin olunan 3.10.1995 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. Fehmi K... geldi. Karşı taraftan davalılar ve vekilleri gelmedi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Satışa konu Kadastro parselinin 8.No.lu imar parseline herhangi bir gitmesi vaki ise satışa konu kadastro parselindeki payın 8 sayılı imar parseline gideninin davacılara tesciline karar vermek gerekir. 8 No.lu imar parselinin hangi kadastro parsellerinden oluştuğu ve mülkiyet durumları dosyadaki incelemelerden anlaşılmamıştır. O halde 8-18 sayılı imar parseline revizyon gören kadastro parseli ve hisseleri arasında satılan payın bulunup bulunmadığı geldileri itibari ile araştırılarak sonuca göre bir karar verilmek gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine davacılar vekili için 250.000 TL. duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine 9.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.