DAVA : Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.11.1989 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yola terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.02.1991 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Dava köy yolu olan yerin tapulamada davalı parseline alındığı nedeniyle, yolun parselden çıkarılması isteminden ibarettir. Nizalı taşınmazın kadastrosunun yapıldığı tarihden öncesine ait olmak üzere 20 yıldan daha uzun süre yol olarak kullanıldığı iddia edilmiş ve bu sav doğrulanmıştır. Bu nedenle vergi kaydı içinde olsa dahi yol ile ilgili kesimde artık davalıların zilyedliği bulunmadığından bu kesimin adlarına düzenlenen 1841 sayılı parsele sokularak kadastrolanması doğru görülmemiştir. O halde davacı köyün davası yerindedir. Yalnız mahkeme yol olan kesime ait parselin tapusunun iptaline yol olarak tesciline karar vermiştir. Kadastro tahditlerinde yollar için ayrıca tutanak düzenlenmez. Bunlar tahdit kroki yerinde belirtilir. Ayn zamanda bitişik parsellerin sınırı olarak işaretlenir. Bu sebeple yolun bulunduğu kesimin yol olması nedeniyle tapusunun iptaline karar vermek gerekirken, bu yerin davalı parselinden çıkarılmasına, yol olarak köy hükmi şahsiyeti adına tesciline karar verilmesi doğru bulunmamaktadır. Fakat bu nedenle hükmün bozulmasında ve yargılamanın yenilenmesinde bir yarar görülmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün 1. fıkrasının karardan çıkarılmasına ve yerine "davacının davasının kabulü ile ilçenin Kağnıcı Köyü, köy içi mevkiinde kain 1841 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda kırmızı renkli kalemle taralı ve (A) harfi ile gösterilen 160 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile bu yerin yola bırakılmasına ve paftasına işaretlenmesine "sözlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.04.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972