 |
T.C.
YA R G I T AY
14. Hukuk Dairesi
E. 1994/575
K. 1994/1097
T. 3.2.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TECAVÜZÜN ÖNLENMESİ
KAMULAŞTIRMA
DAVA AÇMA HAKKI
KARAR ÖZETİ :Otuzyedi yıl öncesinden İdarece el konulup, üzerine petrol boru hattı döşenmek suretiyle kamulaştırıldığı ve kamulaştırma işlemi aleyhine maliklerince dava açılmadığı anlaşılan nizalı taşınmazın mülkiyetinin Hazineye geçtiğinin kabulü zorunludur. Ayrıca, Bakanlar Kurulu Kararnamesi ile, memleketimizde yapılmakta olan akaryakıt tesislerine boru hatlarının idare, işletme, bakım ve hüsnü muhafazasıyla görevli kılınan Petrol Ofisi AŞ. 'nin, taşınmaza vaki müdahalenin men'i için dava açma hakkı vardır.
(2942 s.Kamulaştırma K.m.38)
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine 14.12.1988 gününde verilen dilekçe ile taşınmaza elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 3.5.1993 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar Ahmet ve Hüseyin tarafından istenilmekle; dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Petrol boru hattının döşendiği 1817 parsel sayılı taşınmaza ev yapmak ve bahçe tesis etmek suretiyle mezkur taşınmazın 240 m2'lik kısmına Hüseyin'in ve 290 m2'lik kesimine Ahmet'in el attıkları dosya kapsamı, mahallen yapılan keşif ve uygulama, bilirkişi raporu ile saptandığına, 1817 parsel sayılı taşınmaz kamulaştırıldığına, taşınmaz malikleri kamulaştırma işlemi aleyhine dava açmadıklarına ve idarece bu yere 37 yıl öncesinden el konduğuna, 2942 sayılı 'Kamulaştırma Yasasının 38. maddesi hükmünce 1817 parsel sayılı taşınmazın mülkiyeti Hazineye geçtiğine, Bakanlar Kurulu Kararnamesi ile Petrol Ofisi Nato Entrastrüktür programı gereğince memleketimizde yapılmakta olan akaryakıt tesisleri ve boru hatlarının idari, işletme, bakım ve hüsnü muhafazasıyla vazifeli kılındığına, açıklanan hukuki ve fiili durum karşısında davacı Petrol Ofisi A.Ş. Genel Müdürlüğü petrol boru hattının döşeli olduğu 1817 parsel sayılı taşınmaza elatmanın önlenmesini isteyebileceğine göre, davanın kabulü doğrudur.
Bu itibarla, davalılar ve vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 24.800 lira duruşma vekalet ücretinin davalılar Ahmet ve Hüseyin'den tahsili ile davacı Petrol Ofisi A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne ödenmesine, 3.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
