 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
Esas no : 1994/4189
Karar no : 1994/905
Tarih : 06.10.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.8.1993 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.11.1993 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteğinin tebliğ gideri olmadığından reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı, Serhat İnşaat Limited Şirketi'nden haricen yazılı bir sözleşme ile satın aldığı taşınmazın adına tescilini istemiştir. Harici satış senedinin incelenmesinden davalı limited şirketin arsasına bina yapıp bağımsız bölümleri satma işi ile uğraşan halk arasındaki tabiri ile yap-satçılık yapan bir firma olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davacının dayandığı bütün delillerin toplanması ve bundan sonra 1987/2-1988/2 ve 30.9.1988 tarihli İçtihatları Birleştirme Kararı ve ayrıca delillerin oluşumu durumuna göre Borçlar K.nun 162.maddesi'nde düzenlenen temlik hükümleri ve bir de iddiaya göre haricen satın alınan dava konusu bağımsız bölümün şirket ortaklarından birinin karısına muvazaalı olarak tapudan devredildiği hakkındaki deliller de toplanıp münakaşa edilerek bir sonuca ulaşmak gerekirken, arsa sahibi ile yüklenici şirket arasındaki eser sözleşmesini kanıtlayamamasından ötürü davacının davasının reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.