Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
Esas no : 1994/4189
Karar no : 1994/905
Tarih : 06.10.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.8.1993 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.11.1993 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteğinin tebliğ gideri olmadığından reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
 
    KARAR : Davacı, Serhat İnşaat Limited Şirketi'nden haricen yazılı bir sözleşme ile satın aldığı taşınmazın adına tescilini istemiştir. Harici satış senedinin incelenmesinden davalı limited şirketin arsasına bina yapıp bağımsız bölümleri satma işi ile uğraşan halk arasındaki tabiri ile yap-satçılık yapan bir firma olduğu anlaşılmaktadır.   Hal böyle olunca davacının dayandığı bütün delillerin toplanması ve bundan sonra 1987/2-1988/2 ve 30.9.1988 tarihli İçtihatları Birleştirme Kararı ve ayrıca delillerin oluşumu durumuna göre Borçlar K.nun 162.maddesi'nde düzenlenen temlik hükümleri ve bir de iddiaya göre haricen satın alınan dava konusu bağımsız bölümün şirket ortaklarından birinin karısına muvazaalı olarak tapudan devredildiği hakkındaki deliller de toplanıp münakaşa edilerek bir sonuca ulaşmak gerekirken, arsa sahibi ile yüklenici şirket arasındaki eser sözleşmesini kanıtlayamamasından ötürü davacının davasının reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
 
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini