DAVA : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.01.1993 gününde verilen dilekçe ile zilyetliğe dayalı müdahalenin meni istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.02.1994 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gedeği düşünüldü:

 

    KARAR : Davacı, mülkiyeti Hazine'ye ait olan ve zilyed bulunduğu yere davalının elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

    MK'nun 894, 895 ve 897. maddeleri hükümleri mal üzerinde zilyedlikten başka hiçbir hakkı bulunmayan kimsenin bu zilyedliğini korumak üzere konulmuş olup, bu tür davalar HUMK'nun 8/1-3. maddesi uyarınca değere bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde görülür.

    Somut olaydaki ileri sürülüşe ve çekişmeli yerin mülkiyetinin Hazine'ye ait oluşuna göre, görev ciheti düşünülmeksizin davaya bakılması doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Yukarıda gösterilen nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının yatırana iadesine, 08.07.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972