Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 9.2.1993 gününde verilen dilekçe ile cebri tescil ve tapuda soyadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 28.5.1993 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Tapuda soyadı ve isim düzeltilmesi davaları Tapu Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek açılır. Bu davada hem satış vaadi sözleşmesi uyarınca tescil, hem de satan kişinin soyadının düzeltilmesi istendiğine göre, iki dava birlikte açılmış demektir. O halde, Hukuk Genel Kurulu'nun 6.12.1961 gün ve 1/23-55 sayılı kararında belirtildiği gibi tapu sicil yanlışlıklarından doğan davalar, bunları tutmakla görev ve sorumlu Tapu Sicil Müdürlüklerine yöneltileceğinden, davacılara önel verilerek Tapu Sicil Müdürlüğü hakkında dava açılıp, satıcının ismindeki yanlışlık düzeltildikten sonra bu davaya devamla bir karar vermek gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ Yukarıda yazılı nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı hükmün (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 21.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972