Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.11.1992 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 8.4.1993 günü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili ve davalı Oya tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Satış vaadi sözleşmesi uyarınca taşınmazın 1/2 hissesinin cebri tescili istenmiştir. Taşınmazın satış bedelinin 15 milyon lira olduğu, 5.000.000 TL.'nın peşin ödendiği, bakiye 10.000.000 TL'nin ferağda ödeneceği kararlaştırıldığına göre, cebri tescil kararı verilebilmek için davacının bakiye 10.000.000 TL. borcunun ödenmesi gerekir. Bu husus için davacının bedeli ödemesi veya ödemeyi teklif etmesi gerekir. Bunlar yerine getirilmeden, bedel ödenmeden tescile karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bu yönden bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz isteğinin kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), istem halinde temyiz harcının temyiz edene ödenmesine, 3.2.1994tarihinde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972