Davacı tarafından, davalı aleyhine 9.9.1992 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.12.1992 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı belediye başkanı tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Davacı, dava konusu yol fazlası yerin belediyece kardeşi Sabri'ye satıldığını, ondanda kendisinin satın aldığını, bu yerin adına tescilini istemiş ve de belediyeyi dava etmiştir. Davalı belediye duruşmaya gelmemiş, hakkında verilen kararı temyiz etmiştir. Müstakil inşaata elverişli olmayan yol fazlalarının yanındaki gayrimenkul sahiplerine belediyeler tarafından satılmasında yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Belediyenin teklifi üzerine gayrimenkul sahibinin kabulü ile taşınmazın değeri Yasaya göre, eğer taraflar anlaşamazlar ise İstimlak Yasası hükümleri gereğince tesbit edilir, alıcı da bedeli ödeyerek taşınmazın maliki olur. Davacı belediyeden alan kişinin kardeşi olduğunu iddia etmekte, bu muamelelerden ötürü, belediyeden alan kişinin kendisine hakkını Borçlar Kanununun 162. maddesi uyarınca temlik ettiğini ileri sürmektedir. Belediye işte böyle bir temlikin yazılı olarak yapılması gerekeceğini ileri sürüp böyle bir belgede getirilmediğinden verilen kararın temyizen bozulmasını istediğine göre, öncelikle mahkemenin duruşmaya gelmeyen belediyenin davranışını davanın reddini istemek şeklinde kabulü ile bu hususun incelenmesi, eğer temlik ile ilgili bir belge varsa bunun istenmesi gerekir. Belediye Sabri'ye sattığını kabul ettiğine göre, Sabri'den temellüke dair yazılı belgenin davacı tarafından ibrazı gerekeceği üzerinde durulmadan 3194 sayılı imar Kanununun 17. maddesine aykırı yorumla kabul kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

 

S on u ç Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 27.1.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972