Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.11.1991 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13.10.1992 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisinde-ki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Çekişmeli yerin önce orman tahdidi içine alınıp daha sonra orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu işlemin 1973 yılında kesinleştiği anlaşılmaktadır. 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesine göre, orman niteliğini kaybeden yerler ancak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılabilir. Yukarıda anılan tarihler ve dava tarihi itibariyle davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı da tahakkuk etmemiştir. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekirken reddi doğru değildir.

 

SONUÇ Yukarıda yazılan nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan hükmün (BOZULMASINA), 25.10.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972