 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E. 1992/11193
K. 1993/7000
T. 24.9.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
MEDENİ KANUNUN 650. MADDESİ UYARINCA TESCİL
HAK DUŞÜRÜCÜ SÜRE
ÖZET Kadastro tutanaklarında belirtilen haklara karşı, bu tutanakların kesinleşme tarihinden itibaren on yıl geçtikten sonra, kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak itiraz edilemez ve dava açılamaz. Tutanağın kesinleşme tarihinden itibaren on yıl geçtikten sonra açılan davanın, hak düşürücü süre yönünden reddi gerekir.
(3402 s. Kadastro K. m. 12/3)
Davacı tarafından, davalı Hazine aleyhine 23.5.1991 gününde verilen dilekçe ile MK.nun 650. maddesine göre tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 5.6.1992 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraflarca istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Davacı; dava konusu 3199 parseli ilk maliklerinden 1949 yılında satın aldığını, üzerine iyiniyetle ev yaptığını, sonradan bu taşınmazın davalı Hazine adına tesbit edildiğini beyanla, Hazine adına olan bu kaydın iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı Hazine, davanın reddini savunmuş; mahkeme, davayı kısmen kabul, kısmen reddetmiştir. Dava konusu taşınmaza ait tesbit 26.1.1973 tarihinde yapılmış, 8.3.1977 tarihinde kesinleşmiştir. Dava ise 23.5.1991 tarihinde açılmıştır. 3402 sayılı Kadastro Yasanının 12/3. maddesine göre, bu gibi hallerde tutanakların kesinleşmesi tarihinden itibaren on yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak dava açılamaz. Tutanağın kesinleştiği tarihten dava tarihine kadar on yılı aşkın bir süre geçtiğinden davanın bu yönden reddi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
SONUÇ: : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz taleplerinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, alınan harcın yatırana iadesine, 24.9.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
