 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E. 1991/9670
K. 1992/4854
T. 30.4.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TAŞKIN İNŞAAT
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL'
ÖZET : Tecavüzlü kısmın yıkımı halinde binanın tamamının yıkılacağı ve bu hali ile fahiş zararlı olacağı bildirilmişbulunduğuna ve ayrıca davaya karşı MK.nun 651. maddesi savunulduğuna göre, bu def'inin de incelenmesi gerekir.
(743 s. MK. m. 651)
Davacı tarafından, davalı aleyhine 23.9.1988 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal' istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın reddine dair verilen 11.9.1990 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal' isteminden ibarettir. Her iki parsel çaplıdır. Davalının kendi parseline yapmış olduğu binanın taşıyıcı duvarı davacı parseline tecavüzlü olduğu tespit edilmiş, yıkımı fahiş zararı müeddi olduğundan davanın tümden reddine karar verilmiştir. Oysa ki müdahale sabittir.
Yalnız tecavüzlü kısmın yıkımı halinde binanın tamamının yıkılacağı ve bu hali ile yıkımın fahiş zararlı olacağı bildirilmiş bulunduğuna ve ayrıca davaya karşı davalı MK.nun 651. maddesine değinen bir savunmada bulunduğuna, böylece MK.nun 651. maddesine davalı def'inin bu davada da inceleme olanağı bulunacağından bu hususlar üzerinde durulmadan davanın tümden reddi şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine, 30.4.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
