DAVA : Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.9.1988 gününde verilen dilekçe ile Kadastro müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltmenin kaldırılması istemesi üzerine yapılan duruşma sonunda, bu nitelikteki davanın doğrudan Tapu İdaresine karşı açılması gerektiğinden davanın reddine dair verilen 13.12.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

KARAR : 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi gereğince kadastroları kesinleşmiş taşınmaz mallarda vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında kalan ölçü, tersimat ve hesaplamalardan doğan fenni hatalar Kadasatro Müdürlüğünce düzeltilebilir. Bu düzeltmelere karşı Sulh Mahkemesinde dava açılabilir. MK.nun 935 ve Tapu Sicili Nizamnamesinin 107. maddesi gereğince bu tür davaların Tapu İdaresi aleyhine açılabileceğine dair gerekçe ile davanın reddi doğru değildir. Davacı ve davalılara ait taşınmazların miktarları ve mülkiyet durumu değiştiğine göre husumet bu değişikliğe uğrayan taşınmaz maliklerine yönetilebilir. Belirtilen esaslara göre işin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerekirken husumet yönünden davanın reddi doğru değildir.

 

SONUÇ : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine, 22.5.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972