Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1989/5777
K: 1990/5304
T: 05.06.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Davacı vekili tarfından, davalı N.T. aleyhine 26.5.1989 gününde verilen dilekçe ile noter satış vaadi sözleşmesi gereğince ferağa icbar istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın husumet yönünden reddine dair verilen 20.6.1989 günlü hükmün Yargıtayca incelemesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
 
KARAR : Satış vaadi sözleşmesine dayalı tescil davasının halen tapuda malik olarak görülen kişi aleyhine açılması gerekeceği doğaldır. Davalıdan önceki taşınmaz malikinin, davalıya olan temlikten önce satış vaadinde bulunması ve alıcı kişilerin de devirleri ile son alacının davacı olması halinde alacağın temlikine ilişkin hükümlerin uygulanması gerekir. Bir başka deyimle satış vaadi sözleşmesinden doğan şahsi hakkı ve bu alacağı temellük eden kimsenin dava hakkı vardır. Meselenin bu esasla ele alınarak tüm delillerin toplanması, davalıya olan tapudaki temlikin gerçekten muvazaa olduğu ileri sürülüyorsa bu yolda bir değerlendirme yapılarak davacıya ait şahsi hakkın, davalının aynı hakkına tercih edilebilir bir yönü olup olmadığının tartışılması ve tümünün sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir. Noksan inceleme ve soruşturma ile, doğrudan taraflar arasında yapılmış bir sözleşme bulunmadığından sözedilerek davanın reddi doğru değildir.
 
SONUÇ : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine, 5.6.1990 gününde oybiliğiyle karar verildi.  
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini