T.C.

 

 

 

 

Davacı Nuran tarafından, davalı A. Rauf ve arkadaşı aleyhine 9.12.1988 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkının iptali istenmesi üzerine, A. Necati tarafından açılan 1989/305 sayılı dosya ile birleştirilerek yapılan duruşma sonunda, davaların kabulüne dair verilen 2.6.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

 

Medeni Kanunun 623/3. maddesi uyarınca müşterek mülkiyete konu olan taşınmazda, hissedarlardan her biri kendi hissesi hakkında malik hak ve mükellefiyetini haiz olup hissesini temlik veya terhin edebilir ve bu cümleden olarak üzerinde mülkiyetin gayri bir ayni hak da tesis edebilir. Diğer paydaşların yasanın kendilerine tanıdığı imkanlar dışında buna karşı çıkma hakları olmadığı gibi bir paydaşın payı üzerinde bir başkası lehine intifa hakkı kurdurmasıyla diğer paydaşların hukuken zarara uğrayacakları da düşünülemez. 0 halde, hakkın kötüye kullanılması da söz konusu olamaz.

 

Bu itibarla, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulü doğru görülmemiştir.

 

S o  n u ç Temyiz itirazlarının açıklanan nedenlerle kabulüyle hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 21.5.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972