DAVA : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.2.1985 gününde verilen dilekçe ile 13.8.1982 günlü miras payının temliki sözleşmesine dayanılarak tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.9.1988 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:

 

KARAR : Taraflar kayıt malikinin mirasçısı olup taşınmazda iştirak halinde hak sahibidirler. İştirakçilerden birinin miras payının diğer iştirakçiye devretmesi mümkündür ve bu temliki engelleyen bir yasa hükmü yoktur. Miras şirketine 3. bir kişi girmiş olmayacağına ve iştirak hali de bozulmayacağına göre sözleşmenin ifa olanağı vardır. Mahkemece bu husus gözönünde tutulmadan yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.

 

SONUÇ : Açıklanan nedenle temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının yatırana iadesine 12.4.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972