T:15.03.1990

 

 

* TESCİL DAVASI

 

Davacı  tarafından,  davalı  aleyhine  30.9.1985  gününde  verilen  dilekçe  ile orman tahdit alanı  dışına  çıkarılan taşınmazın adına tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.6.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından  istenilmekle,  süresinde  olduğu  anlaşılan  temyiz  dilekçesinin  kabulüne karar  verildikten  sonra  dosya  ve  içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Davacı,  942  sayılı  parselin  kendi  adına  tapulamaca  tespit  edildiğini, Orman idaresinin itirazı üzerine  tespit  iptal  edilerek  parselin  tapulama  dışında  bırakıldığını,  oysa  iskan tapusu ile malik olduğunu belirterek adına tescilini istemiştir.

Yerel mahkeme davayı kabul etmiştir. Oysa, davacının dayanağı olan ve kökeni 1935 tarih 362  nolu  intikali  ise  1949  tarih  6  nolu  olan  tapu kaydı iskanen verilmiştir. Bu tapuya dayalı  tapulama  tesbiti  Tekirdağ  tapulama  Mahkemesi'nin  29.12.1982 tarih 982/322-382 sayılı kararı ile taşınmazın niteliği orman  olması  nedeniyle  iptal  edilmiştir.  Anılan dosyada  uzman  bilirkişinin  verdiği  26.11.1982  tarihli raporda taşınmazın kesinlikle orman sayılan yerlerden olduğu ve iadeye tabi olmadığı açıkça belirlenmiştir.

Bu  olayı  takiben  yapılan  orman  kadastrosunda  942  sayılı  parsel yine dava konusu olmuştur.  Tekirdağ  Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30.12.1987 tarih 985/658-825 sayılı kararı ile  taşınmazın  orman  olduğu  saptanıp  orman  olarak  tesbit ve tesciline karar verilmiştir. Kesinleşen  bu  kararlara ve dosyalardaki raporlara göre 942 sayılı parselin orman sayılan yer olduğu tartışmasız hale gelmiştir.

Anayasa  Mahkemesi;  14.3.1989  tarih, 1988/35 esas, 1989/13 karar sayılı kararı ile 3402 sayılı Yasanın  45.  maddesinin  3.  fıkrasını  da  iptal  etmiştir.  Bu  fıkra  iskanen  verilen tapulu  yerlerin  sahiplerine  iadesini  öngörüyordu.  Madde  iptal  edildiğine  göre, dayanak iskan tapusunun da anlamı kalmamıştır

Bu  olguya  göre  942 sayılı parsel ormandır, dayanağı olan iskan tapusu ile kazanılması Anayasa Mahkemesi kararı karşısında olanaksızdır.

Bu  sebeplerle  davanın  reddi gerekirken kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

Sonuç : Yukarıda  açıklanan  nedenlerle  Hazine  vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün BOZULMASINA, 15.3.1990 günü oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972