DAVA : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 7.3.1988 gününde verilen dilekçe ile satış vaadine dayalı tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.12.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

KARAR : Satış vaadi sözleşmeleri, sadece bunun tarafları için şahsi hak meydana getirmeleri nedeni ile lüzum ifade eder. Dava konusu taşınmazın ise 4753 sayılı Kanuna göre davacıya satış vaadinde bulunduğu ve ancak sözü edilen yasaya aykırı hareket edilmesi nedeni ile Hazinece geri alınıp halen Hazine üzerinde tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Davalı Hazineyi ilzam edecek bir sözleşmede bulunmadığı halde davanın kabulü doğru değildir.

 

SONUÇ : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 8.3.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972