DAVA : Davalı Piri Köyü ve arkadaşı vekili tarafından davalı Ali A. ve arkadaşları aleyhine 19.7.1984 gününde verilen dilekçe ile yaylaya müdahalenin meni istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı Enver, Hakkı, Mustafa ve Cemil A. vekili tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:

 

KKARAR : Dava, müşterek yaylaya elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davacılar vekili dava konusu yaylanın Piri ve Yemişli köylerinin kadim ve müşterek yaylaları olduğunu ileri sürerek Güneşler köyü halkından olan davalıların haksız el atmalarının önlenmesini talep ve dava etmişler, davalılar ise çekişmeli yerin mensubu oldukları Güneşli köyü sınırları içinde ve bu köye ait kadim yayla bulunduğunu savunmuşlardır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı köyler vekili ile bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.

Dava konusu yerin yayla olduğuna dair taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur. Tüm çekişme yaylanın aidiyetinden doğmaktadır.

Kural olarak hudutnameler köylerin idari sınırlarını gösterdiğinden mer'a ve yaylakların aidiyeti hususunda etken değildir.

Mahallinde yapılan keşiflerde dinlenen tarafsız bilirkişi ve tanıkların sözlerine göre, Geyikoynağı adıyla maruf nizalı yaylanın davacı köylerin müşterek ve kadim yaylası olduğu, güneşler köyü ile ilgisi bulunmadığı, davalılardan Ali A. ile Halim S.'nün bu yayladan ötedenberi yararlandıkları, diğer davalıların ise haksız elatmakta bulundukları anlaşılmaktadır.

Davalı Ali A. ve Halim S.'nün Güneşler köyü ahalisinden oldukları, bu köyün kadim yararlanma hakkı olmadığına göre, şu veya bu sebeple yaylaya çıkmaları ve yararlanmaları onlara kadim hak bahşetmez. Mahkemece bu yönler gözetilmeden adı geçen davalılar hakkındaki davanın reddi cihetine gidilmesi doğru görülmemiştir. Diğer yandan açıklanan nedenlere binaen davalıların temyiz itirazları tutarsız bulunmaktadır.

 

SONUÇ : Belirtilen nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davacı köyler vekilinin ittirazlarının ise kabulü ile hükmün davacı köyler yararına BOZULMASINA, 23.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972