Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1989/1443
K: 1989/4292
T: 25.04.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Davacı İdris Gürbüz vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.1.1988 gününde verilen dilekçe ile taşkın inşaat nedeniyle temliken tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 16.1.1989 günlü hükmün Yargıtayca, incelemesi davacı İdris Gürbüz vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
 
KARAR : Dosya kapsamına ve kararda yazılı gerekçelere, davacıya ait 222 ada 11 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına binaen 2613 sayılı Yasa gereğince tahdit edildiğine, tahdit 5.6.1962 gününde kesinleştiğine, sözü edilen taşınmaz arazide belirlenebilir, durumunda olduğuna ve kadastro tahdidinden sonra yapılan taşkın inşaattan ötürü davacının iyiniyetle hareket ettiğinden bahsedilemiyeceğine, taşkın inşaat nedeniyle temliken tescili istenen 222 ada 36 parsel sayılı taşınmazda (b), 37 parsel sayılı taşınmazda (a) harfleri ile belirlenen toplam 29 m2 yerin sözkonusu taşınmazlardan ifrazının mümkün olmadığı yetkili mercice bildirildiğine, esasen Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin derecaattan geçerek kesinleşen 11.3.1987 gün ve 1986/179 esas, 1987/25 karar sayılı ilamı ile İdris Gürbüz'ün mezkür yerlere elatmasının önlenmesine ve bu bölümlerdeki bina ile kümesin yıktırılmasına karar verildiğine, açıklanan durum karşısında işbu taşkın inşaat nedeniyle temliken tescil davasının dinlenme olanağı bulunmadığına göre, davanın reddi doğrudur.  SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.4.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini