DAVA : Davacılar vekili tarafından, davalı Faik Kılıç aleyhine 6.5.1985 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Davanın reddine dairverilen 5.5.1988 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Davacılar, Eylül 1934 ve davalı ise Nisan 1945 tarihli tapulara dayanmış olup, her iksi de iskanen verilmiştir. Mahkemece tapuların dava konusu yere aidiyeti belirlenmektedir. Kural olarak eski tarihli ve sahip esasa dayalı kayda itibar edilir. Her ne kadar 2510 sayılı kanunun 23. maddesine 3667 SK.la eklenen 3. fıkra gereğince hak düşürücü sürenin uygulanması gerekirse de 14.5.1984 gün ve 1983/10-1984/4 sayılı içtihadı Birleştirme kararı gereğince bu süre fiilen Hazinece veya temlik edilince el konulduğu tarihten itibaren başlar. Zilyedin öteden beri davacılar olduğu tesbit edildiğine nazaran davalı yararına hak düşürücü sürenin gerçekleşmesi de söz konusu olamaz. Uyuşmazlığın belirtilen esasa göre çözümlenmesi gerekirken dayanaksız olarak ve daha önceki etkili olmayan elatmanın önlenmesi davasından bahisle davanın reddi doğru değildir.

 

SONUÇ : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen ndenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde iadesine 22.12.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972