DAVA : Davacı S.B. vekili tarafından, davalı F.G. aleyhine 22.6.1987 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, Davanın kabulüne dair verilen 12.5.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Davacıya ait 2033 parsel sayılı taşınmazın kuzeyi genel yoldur. M.K.nun 671. maddesi gereğince geçit hakları zorunluluk halinde ve genel yolla irtibat yoksa tesis olunabilir. Davacının kendisine ait bina ile davalıya ait 2034 sayılı parselin ortak sınırı arasında bıraktığı boşluğun traktör geçisine elverişli olmaması davalı taşınmazından yol olarak yararlanma hakkı vermez. Davacı kendi taşınmazında bina yaparken bunun arka tarafının genel yolla olan irtibatını kendisi sağlamak ve binasını buna göre inşa etmek zorundadır. Geçit hakkı kurulması için koşulları bulunmadığı halde davanın kabulü doğru değildir. Belirtilen nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 15.12.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972