DAVA : Davacı Ahmet Y. vekili tarafından, davalı Tomarza Belediyesi aleyhine 10.7.1987 gününde verilen dilekçe ile muhakemenin iadesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, talebin reddine dair verilen 9.6.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle (...) gereği düşünüldü:

 

KARAR : Davanın reddine ilişkin karar Dairemizce davalı Belediye'nin ihalesine dair bir belge bulunmaması nedeniyle onanmış ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ancak, daha önce davacının bayii tarafından açılan ve redle sonuçlanan 16.3.1970 günlü karara ait davada satışla ilgili belgelerin ibraz edildiği, dosyanın bina yangınında zayi olduğu ve davalı Belediyece satışa ait belge bulunmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. Davacı ısrarla takibi üzerine kendi satıcısından satışla ilgili belgeleri sağladığını ileri sürerek 16.11.1959 günlü Belediye Encümeni kararı örneğini, satılan dükkanların durumu gösterir haritayı ve 25.11.1960 günlü Tadilat Komisyonu kararını ibraz etmiştir. Açıklanan olayına göre .davacı yararına Hukuk Usulü Muhakameleri Kanunu 445/1 maddesinde gösterilen ve mücbir sebep teşkil eden iadei muhakeme nedeninin varlığının kabulü gerekmektedir. işin esasının inacelenerek bir karar verilmek üzere iadei muhakeme isteğinin reddine ilişkin kararın bozulması icabetmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulüyle hükmün BOZULMASINA, (...) 27.11.1989 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972