DAVA : Davacı Abubekir Bizkevelci vekili tarafından, davalı Şeyli Ömercan aleyhine 5.5.1987 gününde verilen dilekçe ile şahsi hakka dayalı tescil, mümkün olmadığı takdirde satış bedeline mahsuben verilen 7 milyon lira ve tapu gideri 200.000 liranın yasal faizi ile birlikte tahsili, 10.2.1987 vade tarihli bononun iptali istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 18.7.1988 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı Abubekir Bizkevelci vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Dava, şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde satış bedeline mahsuben verilen 7 milyon lira ile tapu intikali için safredilen 200000 liranın yasal faizi ile birlikte tahsili ve 10.2.1987 vade tarihli bononun iptali istemine ilişkindir. Davaya dayanak yapılan ve haricen düzenlenen "gayrimenkul satış vaadi mukavelesinde" Şeyli Ömercan, 8 parsel sayılı taşınmazdaki 2/154 payını kargir bina ile birlikte Abubekir Bizkevelci'ye 10 Milyon liraya sattığını, 7 milyon lirayı nakten ve tamamen aldığını, 3 milyon lirayı da 10.2.1987 günü aldığında evi teslim edeceğini bildirmiştir. Borçlar Yasasının 213. maddesi hükmünce, taşınmaz satış veya satış vaadine ilişkin sözleşme, resmi biçimde düzenlenmedikçe geçerli değildir. Davaya dayanak yapılan sözleşme resmi biçimde düzenlenmediğinden ve hukuken geçerli olmadığından tescil davasının reddi doğrudur. Ancak;

Davalı vekili, senette yazılı 7 Milyon lira ve bononun alınmadığını savunmuştur. 21.6.1986 günlü oturumda, davalı asil ve vekili, savunmanın ispatı için davacıya yemin teklifinde bulunmuşlardır. Davacı Abubekir Bizkevelci de, yemin teklifini kabul ve eda etmiştir. Davacının yemin teklifini kabul ve eda etmesi karşısında, delillerin buna göre değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.000 lira duruşma vekalet ücretinin davalı Şeyli Ömercan'dan alınarak davacı Abubekir Bizkevelci'ye ödenmesine, 29.11.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972