DAVA : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.12.1987 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 4.7.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne ve değer itibariyle duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

KARAR : 20.5.1985 günlü fesihname ile satış vaadinde bulunanla alıcı, dayanılan 7.9.1976 günlü sözleşmeyi feshetmişler ve alıcı ödediği seksenbin lirayı da istirdat etmiştir. Sözleşmenin taraflar arasında bu şekilde feshi hukuki sonuç meydana getirir ve artık ifası istenemez Satış bedelinin icra takibi gibi bir yol ile geri alınmasına tevessül olunması dahi olayına göre fesih sayılabilir. Borçlar Kanununun 12. maddesinde gösterilen sözleşme ile yükümlenilen borçları ağırlaştıracak nitelikteki değişikliklerin sözleşmenin bağlı olduğu biçimde yapılması gerektiğine dair olan kural uygulanarak ve olayına uygun düşmeyecek şekilde davanın kabulü isabetli görülmemiştir.

 

SONUÇ : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde iadesine, 20.11.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972