DAVA : Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.9.1986 gününde verilen dilekçe ile ferağa icbar suretiyle tescil, taksim sözleşmesinin gereğinin yerine getirilmesi için yetki tanınması, kat mülkiyeti tesisi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 9.6.1988 günlü hükmün Yargıtayca, incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : 35 pafta 1792 ada 94 parsel sayılı taşınmaz kargir ev vasfı ile Mehmet Hayri Ayas adına tapuda kayıtlı olduğuna, adı geçenin mirasçıları terekeye dahil taşınmazları taksim ederek iştirake son verdiklerine, sonradan mirasçılar arasında düzenlenen 7.6.1982 günlü taksim sözleşmesi uyarınca kazaen veya rızaen tapuda bir tescil işlemi yapılmadıkça davacı Mehmet Hayri mirasçılarından Sevim ve Kamil Ayas ile düzenlenen satış vaadi sözleşmesine dayanılarak sözü edilen taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulamıyacağına ve davaya dayanak yapılan satış vaadi sözleşmesinin henüz ifa olanağı da doğmadığına göre davanın reddi doğrudur.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972