Davacı  Mustafa  tarafından,  davalı  Ali  aleyhine  16.7.1986  gününde verilen dilekçe ile su arkına  vaki müdahalenin men'i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.5.1988 günlü  hükmün  Yargıtay'ca  incelenmesi  davalı  Ali  tarafından istenilmekle,  süresinde  olduğu  anlaşılan  temyiz  dilekçesinin  kabulüne  karar  verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

Taraflara  ait  taşınmazların  daha  önce kadastrosunun yapıldığı, çapa bağlanmak suretiyle hukuki ve geometrik durumlarının  belirlendiği,  çaplara  ve  paftaya  işlenmiş  bir  ark bulunmadığı,  dava  konusu  kesimlerin  davalıya ait çap ve dolayısiyle tapusu içinde kaldığı anlaşılmaktadır.  Şu  haliyle  uyuşmazlık  konusu arkın fiilen mevcut olması çap ve paftada bir  düzeltme  yapılmadıkça  hukuken de varlığının kabulünü gerektirmez. MK.nun 2. maddesi hükmünün  uygulama yeri bulunmamaktadır. Yazılı gerekçelerle davanın kabulü usul ve kanuna aykırıdır.

Sonuç :  Temyiz  itirazlarının  yukarıda  gösterilen  nedenlerle  kabulü  ile hükmün (BOZULMASINA),  temyiz  harcının  istek  halinde  yatırana  iadesine,  27.10.1989  gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972