 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1988/3427
K: 1988/4899
T: 28.06.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı Bahçeli köyü vekili 31.5.1985 ve Hazine vekili 11.9.1985 günlerinde verdikleri dilekçeler ile davalılara ait tapu kaydının iptali ile Bahçeli köyü vekili 86 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasını hazine vekili evveliyatı Fırat nehri yatağı olan bu taşınmazın hazineye aidiyetinin tesbitine karar verilmesini istemeleri üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 19.11.1987 günlü hükmün yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar Bahçeli köyü ve hazine vekilleri tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : Dosya kapsamı ve toplanan deliller itibariyle çekişmeli taşınmazın mera olmadığı anlaşılmakla Bahçeli köyü vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Davacı Hazine vekiline gelince: Halen Karakaya barajı göl sahasında kalan çekişmeli taşınmazın daha önce Fırat nehrinin yatak değiştirmesinden oluştuğu üzerinde tabii otlar ve nehir yataklarına mahsus çalılar bulunduğu tarıma elverişli olmadığı ve tarım arazisi olarak kullanılmadığı dosya kapsamı mahallen muhtelif tarihlerde keşif ve uygulama uzman bilirikişi ve tanık sözleri ile saptandığına, bu kabil yerler Devletin mülkü olduğuna göre Hazinenin davasının kabulü ile davalılara ait tapu kaydının iptali ile 86 parsel sayılı çekişmeli taşınmazın hazineye ait olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu veçhile davanın reddi, usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı hazine vekilinin yerindegörülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 28.6.1988 gününde BOZULMASINA oybirilğiyle karar verildi.