DAVA :Davacı tarafından davalı aleyhine 10.7.1985 gününde verilen dilekçe ile geçit istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 17.11.1987 günlü hükmün yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Davacı 107 sayılı parsel için 108 ve 28 sayılı parsellerden geçit hakkı istemiş ve yerel mahkeme 28 sayılı parsel üzerinde geçit hakkı kurulmasına karar vermiştir. Ancak dosyada yer alan 107 sayılı parselin bölündüğü 106,108 ve 109 sayılı parsellerin kadastro oluşumunu gösteren 108 sayılı parselin tesbit tutanağında 306 adada yer alan 107,108 ve 109 sayılı parsellerin bir bütün iken ifrazen 3 parçaya dönüştürüldüğü anlaşılmıştır. Bunlardan 108 ve 109 sayılı parsellerin ana yola sınırı olduğu yine pafta ve krokiden anlaşılmaktadır. Taşınmazların önceki bir bütün iken taksim ve ifrazen yeni parseller oluştuğundan yol durumunun da düşünülmesi zorunludur. Davacının 107 sayılı parselinin bölündüğü 108 ve 109 sayılı parsellerin yola sınırı bulunduğuna göre ilgisiz 28 sayılı parselden geçit hakkı tanınması usul ve yasaya aykırı görülmüştür.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 20.6.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972