DAVA : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.8.1987 gününde verilen dilekçe ile tapudaki haciz şerhinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 5.11.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

KARAR : Dava konusu taşınmazın maliki ile davacı arasında yapılan satış vaadi sözleşmesinin tapuda şerhedildiği, açılan dava üzerine davacı adına tescile karar verildi, bu arada ve hükmün kesinleşmesinden önce eski malikinin vergi borcundan dolayı haciz şerhi konulduğu anlaşılmaktadır.

Davacıya hükmen olan temlikin muvazaaya dayalı olduğu iddia ve isbat edilmiş değildir. Oysa MK.nun 919/2. maddesi gereğince sözü edilen şerh sonradan hak iktisap eden kişilere karşı da dermeyan olunabilir. Bir başka deyimle, davacı güçlendirilen şahsi hakkını davalıya karşı da ileri sürebilir. Eski malikin vergi borcundan davacı sonrumlu tutulamaz. Aksine ve olaya da uymayan gerekçe ile davanın reddi isabetli değildir.

 

SONUÇ : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde iadesine, 3.10.1988 gününde oybirliği ile karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972