 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1988/1592
K: 1988/3389
T: 26.04.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı Hazine vekili tarafından, davalı (H.Y) aleyhine 23.1.1984 verilen dilekçe ile mer'aya elatmanın önlenmesi, bu yere dikilen ağaçların sökülmesi, eski halin iadesi için 150.000 lira tazminatıntahsili istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verlien 21.10.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı (H.Y.) vekili Av. (A.A.) tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dosya kapsamına ve kararda yazılı gerekçelerre, derecattan geçerek kesinleşen Akçadağ Sulh Ceza Mahkemesinin 6.11.1981 gün ve 1981/33 - 118 sayıl ilamı ile, (H.Y.), tecavüzü defedildiği halde mer'aya tekrar elattığından ötürü mahkum edildiğine, deracattan geçerek kesinleşen ve taraflar bakımından kesin hüküm teşkil eden Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.11.1983 gün ve 1982/528 Esas, 1983/237 Karar sayılı ilamı ile 524 ve 525 parsel sayılı taşınmazlar mer'a olduklarından, (H.Y.)'ün buyerle hakkındaki tapu kaydı, zilyetlik ve olağanüstü kazandırıcı zamanaşımına dayal tescil davası reddedildiğine, kuamu malları arasında yeralan mer'alarözel mülkiyet konusu olamıyacaklarına göre, davalının mezkür taşınmazlara elatmasının önlenmesine, onun bu yerlere diktiği ağaçların sökülmesine, 524 ve 525 parsel sayılı taşınmazların eskisi gibi mer'a haline getirilmeleri için 150.000 lira tazminatın tahisiline dair tesis olunan hüküm, usul ve yasaya uygundur.
SONUÇ : Yukarıda açıklana nedenlerle davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.4.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.