Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı, kendisine ait 6 ve 7 numaralı bağımsız bölümleri satması için davalıyı vekil tayin ettiğini, davalının bağımsız bölümleri tapuda düşük bedel göstermek suretiyle sattığını bağımsız bölümlerin satış bedellerinin kendisine değerleri konusunda tesbit yaptırdığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 15.000.000.000 TL'nın 24.9.1999 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır

Mahkemece; bağımsız bölümlerin satış tarihindeki değerlerinin 6 numaralı bağımsız bölüm için 2.825.000.000 TL, 7 numaralı bağımsız bölüm için 4.300.000.000 TL olduğu, davacının düşük bedelle satım dolayısıyla zarar istemesi nedeniyle gerçek değerden tapuda gösterilen miktarın düşülmesinin gerektiği gerekçesiyle 6.825.000.000 TL.nın temerrüt tarihi olan 13.7.1999 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline kara vermiş hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delilerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özelikle delilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir

2-Davacı, vekili olan davalının sattığı dairelerin bedellerini kendisine ödemediğini ve tapuda da satış bedellerinin düşük gösterildiğini belirterek davalı tarafından satılan dairelerin bedellerinin tahsilini istemiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelenmesinde dava konusu iki dairenin satış bedelinden satış tarihi itibariyle 7.125.000.0000 Tl olduğu belirtilmiştir. Davalı tarafından tabuda gösterilen satış bedelleri toplamı olan 300.000.000 TL'nin davacıya ödendiği iddi ve isbat edilmediği gibi davacının da böyle bir ödemenin yapıldığına dair kabulü de bulunmamaktadır. Bu durumda tabuda gösterilen satış bedellerinin de davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekir. Mahkemece bu husus gözetilmeden tabuda gösterilen satış bedelleri toplamı olan 100.000.000 T.L gerçek satış bedelinden düşülmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.

SONUÇ: Yukarıda (1) numarası bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine (2) numaralı bent harcın istek halinde iadesine , 12.3.2001 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972