 |
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E : 1999/745
K : 1999/1121
T : 22.2.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Süreyya E... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı Metin ve Bülent'ten 2.3.1992 gününde satın aldığı gayrimenkulü 1.6.1992 tarihinde diğer davalı Süreyya'ya kiraya verdiğini, Süreyya'nın 1996 yılında tahliye olması üzerine mecurun 12.12.1991-15.2.1993 tarihleri arasında toplam 180.524.155 TL. elektrik borcunu ödemek zorunda kaldığını, ayrıca 16.331.144 TL. su borcunu ödediğini ileri sürerek, ödediği bu paraların davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Süreyya, mecura taşınır taşınmaz abone olduğunu tahliye tarihine kadar olan tüm elektrik ve su borcunu ödediğini savunarak davanın reddini dilemiş, diğer davalılar bilirkişinin belirleyeceği ve hisselerine düşebilecek miktarı ödemeye hazır olduklarını beyan etmişlerdir.
Mahkemece, bilirkişi raporundaki hesaplama esas alınmak suretiyle 148.536.414 TL. elektrik parasının davalı Süreyya'dan 27.937.900 TL.nın da diğer davalılardan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı Süreyya tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Süreyya savunmasında kendisinin kiracı olduğunu, mecura taşınırken abone kaydı yaptırdığını, çıkarken de hesabı kestirdiğini, Boğaziçi Elektrik Dağıtım Şirketinin tahakkuklarca hata yaptığını, bu hatalardan kendisinin sorumlu olmadığını savunmuştur. Mahkemece, davalının bu savunması üzerinde durularak gerçekten abone olup olmadığı, kendisinin sarfettiği elektrik bedelinin ödenip ödenmediği belirlenmeli, gerekirse uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılmalı sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır. Hükme elverişli olmayan ve dosyaya uygun düşmeyen bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme sonucu karar verilmiş bulunması doğru değildir. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı Süreyya E... yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.2.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.