Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E : 1999/686
K : 1999/1119
T : 22.2.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı futbol kulübünün futbolcusu olduğunu aralarında yaptıkları sözleşme nedeni ile davalının kendisine 150.000.000 TL.meblağlı bir çek verdiğini., çek bedelini ödemediğini yapılan takibe de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının transferinden hemen sonra askere gittiğini, kulüplerinde futbol oynamadığını, buna rağmen kendisine toplam 75.500.000 TL. ödemede bulunduklarını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, sözleşmede davacının maçlara çıkması karşılığında bu parayı hak edeceğine ilişkin bir hükmün bulunmadığı gerekçe gösterilerek davanın kabulüne, icra inkar tazminatı isteğinin reddine karar verilmiş-, hüküm taraflarca teniyiz edilmiştir.
Davacı, profosyonel futbolcudur. Davalı kulüple 3813 sayılı Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki kanun hükümleri çerçevesinde çek tip sözleşme imzalamıştır. Anılan kanunun 14.maddesi hükmü uyarınca kulüpler ile oyuncular arasında çıkacak ihtilafları çözmeye futbol federasyonu yönetim kurulu yetkili olup, bu kurulun kararana itiraz halinde de tahkim kurulu nihai karar merci olarak belirlenmiştir. Bu durumda dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek karar verilmesi doğru değildir. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 22.2.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini