Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E:1999/5720
K:1999/6501
T:30.9.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


TEBLİGAT
DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI
ÖZET : Mahkeme kararının, Yargıtayca bozulması üzerine, duruşma gününden haberdar edilmeyen tarafların, duruşmaya gelmemiş olmaları nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmış olması ve bunun sonucunda da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi, usul ve yasaya aykırıdır.
(1086 s. HUMK. m. 429/2, 434)
Taraflar arasındaki uyarlama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davacılar, maliki oldukları taşınmazı alacaklının 1.8.1992 başlangıç tarihli ve 10 yıl süreli kira sözleşmesi ile kiraladığını, halen ödenmekte olan aylık kira bedeli 75.000.000 TL. nin enflasyon ve kira parasını etkileyen sair etkenlerdeki hızlı yüksek ve sürekli artışlar nedeniyle çok düşük kaldığını, sözleşmenin katlanılmaz hale geldiğini ileri sürerek, aylık kira bedelinin 1.21997 tarihinden geçerli olmak üzere aylık net 250.000.000 TL. ye uyarlanmasını istemişlerdir.
Davalılar,davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, dava kanunun öngördüğü süre içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429/2 fıkrası hükmü gereğince mahkemece verilen karar temyiz mahkemesince bozulduğu taktirde mahkeme temyiz edenden aynı Kanunun 434. maddesi uyarınca peşin almış olduğu gideri kullanmak suretiyle kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip, Yargıtayın bozma kararına uyulup uyalmayacağına karar vermesi gerekir. Olayımızda, mahkeme kararının Yargıtayca bozulması üzerine mahkemece tensip yapılarak taraflara tebliğ yapılmasına ve duruşma günü tayinine karar verilmiş olmasına rağmen duruşma gününün taraflara tebliğ edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Duruşma gününden haberdar olmayan tarafların duruşmaya gelmemiş olmaları nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmış bulunması ve bunun sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle davacılar yararına (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 30.9.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini