Mehmet K... ve vekili avukat Sıtkı Ç... ile 1- G... İnşaat Taah. Ltd.Şti. 2- Orhan İ... vekili avukat Cemalettin Ö... aralarındaki dava hakkında Ankara 6.Asliye Hukuk Mahkemesinde verilen 6.3.1997 tarih ve 544-80 sayılı hükmün Dairenin 29.6.1998 tarih ve 5243-5727 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.

Davacı vekili kiracısı olan davalı şirketin kira bedellerini ödemeyerek haber vermeden tahliye ettiğini davalı Orhan İ...'ün müşterek ve müteselsil kefil olduğunu ileri sürerek 25.500.000 lira kira bedeli ile ödünç alındığını bildirdiği 1000 DM karşılığının davalılarda müştereken ve müteselsilen faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı Orhan vekili zaman aşımının dolduğunu, kefaletin geçen süre sonunda kalkacağını savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece 25.5000.000 lira kira bedelinin davalılardan yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, davalı Orhan İ... vekilinin temyizi sonuçu hüküm Dairemizin 29.6.1998 gün 5243-5727 sayılı kararı ile davalı Orhan'ın kefaletinin kira sözleşmesi süresi olan bir yıl itibariyle geçerli olacağı bir yılın üstündeki kira bedelinden sorumlu olmayacağı gerekçesi ile bozulmuş davacı ile davalı Orhan karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.

l- Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin reddi gerekir.

2 -Davalı Orhan İ...'ün adi kefil olduğu anlaşılmış bulunmasına göre BK. 493 maddesi gereğince kefalet ettiği dönem geçtikten sonra takip eden bir ay zarfında alacaklı bu kefil  hakkında takipte bulunduğunu iddia ve ispat etmemiş bulunduğundan artık bu kefilin kafaletten dolayı sorumlu tutulması mümkün değildir. Kefil hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Mahkeme kararının davalı kefil yönünden bu şekilde bozulması gerekirken yanılma sonucu bir yıl için sorumlu tutulması gerekeceği şeklinde bozulduğu bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davalı Orhan İ...'ün karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin, 29.6.1998 günlü bozma kararının kaldırılmasına ve yukarıda belirtildiği şekilde bozulmasına karar verilmelidir.

SONUÇ : Yukarıda  açıklanan nedenlerle dairemizin 29.6.1998 gün 1998/5243-5727 sayılı  bozma idamının kaldırılmasına, hükmün davalı Orhan İ... yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 19.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972