Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı T... Mühendislik ve Mimarlık A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı, davalılardan Figen C...'e ait evde kiracı olarak oturduğunu, dairenin inşaat ve yapım işlerinin diğer davalı T... İnşaat ve Sanayi A.Ş.  Şirketi tarafından gerçekleştiğini, kiracı olarak oturduğu dairedeki mutfak dolabının monte edildiği yerden çıkması sonucu dolap içinde bulunan mutfak eşyalarının zarar gördüğünü belirterek 30.000.000 liranın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında temsilcide hata olduğunu belirtip davayı T... Mühendislik ve Mimarlık A.Ş.ne yöneltilmiştir.

Davalı Figen C... cevap vermemiş, diğer davalı taraf değişikliğine muvafakat etmediklerini belirterek davanın reddini dilemiş, mahkemece 29.150.000 liranın her iki davalıdan birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı T... Mühendislik ve Mimarlık A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.

Dava başlangıçta kiralayan Figen C... ile T... İnşaat ve Sanayi A.Ş. aleyhine açılmıştır. Dava esnasında inşaatı yapan firmanın T... Mühendislik ve Mimarlık A.Ş. olduğu anlaşıldığından bahisle dava dilekçesi bu şirkete yöneltilmiş ve bu şirket aleyhine hüküm kurulmuştur. Dava açıldıktan sonra ıslah yolu ile dahi olsa hasım değiştirilemez. Yanlış husumet tevcih edilmişse davanın husumet nedeniyle reddi gerekir. Davalı T... Mühendislik ve Mimarlık A.Ş. aleyhine usulüne göre açılmış bir davada yoktur. Şirketler değişik olduğundan temsilci de hata olduğu da kabul edilemez. Mahkemece bu yönler gözetilmeksizin Tuna Mühendislik ve Mimarlık A.Ş. hakkındaki davanın husumetten reddedilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan hükmün temyiz eden davalı T... Mühendislik ve Mimarlık A.Ş. yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 5.5.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972