 |
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/7571
Karar No : 1997/7578
Tarih : 3.10.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı hakkında icra takibinde bulunduğunu, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini öne sürerek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece konusu kalmayan davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtayın 12.12.1996 günlü bozma kararından sonra davacı vekili talep ettikleri parayı icraen tahsil ettiklerinden davanın konusunun kalmadığını, davayı takip etmiyeceğini ve dosyanın işlemden kaldırılmasını istemiş, mahkemece 18.3.1997 gününe duruşma gününü tensip etmiş olmasına karşın duruşma günü taraflara tebliğ edilmeden konusu kalmayan davanın reddine karar verilmiştir. Oysa tahsil edilen para mahkemenin 2.7.1996 tarihinde verdiği karar gereğince icra dairesinden almıştır. Mahkemece verilen hüküm dairemizin 12.12.1996 günlü kararı ile bozulmuş olduğundan henüz kesinleşmemiştir. Bu nedenle ve özellikle bozmadan sonra tarafların iddia ve savunmalarının bozma çerçevesinde incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Mahkemece bozmadan sonra taraf teşkil edilmeden konulu kalmadığından bahisle davanın reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının iadesine, 3.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.