 |
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/6377
Karar No : 1997/6753
Tarih : 18.9.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi ürerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının Hava Ulaştırma Grup Komutanlığında çalışmakta iken, kadrosu olmadığı halde Havadan Arama ve Kurtarma Birliğinde görevlendirildiğini, bu görevi ile ilgili olarak kendisine eleman temininde güçlük zammı ödendiğini, bu zammın ödenmesi için gereken şartları haiz olmadığını öne sürerek, 7.088.000 TL.nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasını istemiştir .
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 7.036.272 TL.nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalının Hava Ulaştırma Grup Komutanlığında atamalı ve kadrolu olarak görev yaptığında uyuşmazlık yoktur. Dosya içindeki belge ve bilgilerden de davacının Hava Ulaştırma Grup Komutanlığı bünyesinde ve bu komutanlığın görev alanı içindeki Havadan Arama-Kurtarma Birliğinde görevlendirilmesi nedeniyle fiilen çalıştığı da anlaşılmaktadır. O nedenle davalının adı geçen bu birlikte kadrosuz ve atama yapılmadan çalışmakta olduğu kabul edilemez. Havadan Arama ve Kurtarma Birliği Hava Ulaştırma Grup Komutanlığından ayrı ve bağımsız bir birlik veya Komutanlık değildir. Kaldı ki, davalıya fiilen ila ettiği Havadan Arama ve Kurtarma hizmetinden dolayı yapılan ödemenin bilahare iadesinin istenmesi M. K. nün 2. maddesinde hükme bağlanan dürüstlük kurallarıyla da bağdaşmaz. Şu durum karşısında davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi yanlış olup, karar o nedenle usul ve kanuna aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.9.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.