Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/5647
Karar No : 1997/5759
Tarih : 24.06.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki uyarlama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Davacı maliki bulunduğu mecuru davalıya 1.2.1993 tarihinde aylık 15.000.000.-TL. karşılığı kiralandığını, sözleşme süresinin 5 yıllık olduğunun günün ekonomik şartlarının gözönünde bulundurulması halinde kira sözleşmesinin çekilmez hale geldiğini ileri sürerek davalı ile aralarındaki kira sözleşmesinin mahkemece uyarlanarak aylık kira parasının davanın açıldığı 26.8.1996 tarihinden itibaren 25.000.000.-TL. olarak belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini dilemiş, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan kira sözleşmesi 1.2.1993 başlangıç tarihli ve beş yıl sürelidir. Davacı kiralayan kira sözleşmesinin üç buçuk yılını geçirdikten ve anılan sözleşmenin koşullarına yerine getirdikten sonra sözleşme süresinin bitimine bir buçuk yıl kala bu davayı açmıştır. Sözleşmenin günün koşullarına uyarlanabilmesi için edimler arasındaki dengenin bozulması yanında sözleşmenin de uzun süreli olması şarttır. Sözleşme süresinin sona ermesi halinde davacının kira tespit davası açma olanağı var olduğuna ve esasen bu dava açıldığı tarihte sözleşme süresinin sona ermesine bir buçuk yıl gibi kısa bir süre kalmasına göre bu davada sözleşmenin günün koşullarına uyarlanması şartlarının varlığından söz edilemez.
Bu durumda mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 24.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini