T.C.

YARGITAY

13. Hukuk Dairesi

Esas No : 1997/4277

Karar No : 1997/4383

Tarih : 15.5.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

Taraflar arasındaki muarazanın meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar S.S. Ç... Konut Yapı Kooperatifinden ev aldıklarını 1995 yılında Başkent Elektrik dağıtım A.Ş.ye başvurarak abone olduklarını konutlara elektriğin şantiye şebekesinden bağlandığını kooperatifin önceki borcunu taksitler halinde ödemeyi kabul ettiklerini

14.1.1996 tarihli taksidin geç ödenmesi nedeniyle elektriğin kesildiğini, kooperatifin borcundan dolayı elektriğin kesilemeyeceğini ileri sürerek sataşmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir:

Davalı davacıların borcu ödemeyi kabul ettiklerini, kedini işlerinin yönetmeliğe uygun olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı site yönetiminin kooperatif borçlarını üstlendikleri davalıya verdikleri 10.11.1995 tarihli dilekçelerinde ve protokolde belirtilmiştir. Öte yandan abonman sözleşmelerinde kooperatif borçlarının ödenmemesi halinde elektriklerin kesileceği şerhide verilmiştir. Taraflar bu şartlarla sözleşme imzalamışlardır. Sözleşmenin tarafları olarak sözleşmedeki bu hükümler tarafları bağlar. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle davanın kabul edilmesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA peşin harcın istek halinde iadesine 15.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.