Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı, Alanya Vergi Dairesi müdür odasında bulunan tavan tipi FDEN 4021 Hes Klima cihazının dış ünite kompresör motorunun elektrik sistemindeki ani bir aksaklıktan dolayı aşırı gerilim neticesinde yandığını öne sürerek değeri olan 83.601.000 TL.'nın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın idari yargının görevine girdiğini esastan da davanın yerinde olmadığını savunmuş davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, görevli yargı yerinin idari yargı olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine dosyanın talep halinde görevli Antalya İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Uyuşmazlık elektrik abonman sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasındaki ilişki bu nedenle özel hukuk hükümlerine tabidir. Bu durumda davaya bakmaya adli yargı mahkemeleri görevli bulunduğundan, mahkemenin idari yargı görevli olduğundan bahisle dava dilekçesinin görev yönünden reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenlerle temyiz olunan kararın davacı lehine BOZULMASINA, 20.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972